Diputado Juan Santana acusó a la UDI de buscar “excusas” para limitar la gratuidad

Print Friendly, PDF & Email
Share Button

El parlamentario por Atacama criticó la iniciativa del gremialismo que pretende sancionar y negar la gratuidad a los estudiantes que participen en tomas o resulten detenidos en manifestaciones por destrozos a inmobiliario.
El diputado por la región de Atacama, Juan Santana, que integra la Comisión de Educación de la Cámara, salió al paso al proyecto de ley presentado por parlamentarios de la UDI, encabezados por parlamentario Javier Macaya, que busca dejar sin gratuidad a aquellos estudiantes que participen de tomas o a quienes sean detenidos en manifestaciones acusados por destruir establecimientos educacionales.
A juicio del legislador del PS “estamos ante una nueva excusa de la UDI para restringir el beneficio y el derecho de la gratuidad en Chile”.
“Este es un derecho ganado por los estudiantes y, por ello, consideramos inaceptable esta medida de presión. En nuestro país existen las herramientas penales necesarias para castigar a quienes cometen actos delictivos. Por eso nos parece impresentable este proyecto de la UDI”, dijo el diputado Santana.
Al respecto, el parlamentario agregó que “esta iniciativa busca tener réditos políticos al interior de la UDI, pero no es una solución a los destrozos y las tomas. Aquí no se puede quitar el derecho a la educación, los mecanismos deben ser otros”.

Share Button
:: Articulo visto 1 veces ::

7 comentarios en: Diputado Juan Santana acusó a la UDI de buscar “excusas” para limitar la gratuidad

  1. En mi opinión, considero que la UDI, pone el punto donde corresponde, y considero que el Sr. Santana, no entiende que la Democracia consiste en entregar el derecho a no estar de acuerdo , a buscar acuerdos y acordar. No puede dejar que mecanismos de protesta violentando derechos de otras personas en este caso de estudiantes que si quieren estudiar, A COSTA DE LOS IMPUESTOS DE LOS CHILENOS. Es fácil para un incipiente político, que ha iniciado un emprendimiento, via la acción política comunicacional, si considerar la esencia de la lucha de los Pinguinos. Ellos lograron que el estado financiara la EDUCACIÓN DE MILES DE ESTUDIANTES y en ninguna parte queda establecido que el ESTADO DEBE PAGAR A UN ALUMNNO QUE NO LO QUIERE HACER

  2. .PINGUINOS- DEMOCRACIA-LIBERTAD - PADRES

    En mi opinión, considero que la UDI, pone el punto donde corresponde, y considero que el Sr. Santana, no entiende que la Democracia consiste en entregar el derecho a no estar de acuerdo , a buscar acuerdos y acordar. No puede dejar abierto, mecanismos de protesta violentando derechos de otras personas que en este caso, de estudiantes que SI quieren estudiar.
    Todas las tomas son :A COSTA DE LOS IMPUESTOS DE LOS CHILENOS Y DE LOS PADRES.

    Es fácil para un incipiente político, que ha iniciado un emprendimiento, vía la acción política comunicacional, NO CONSIDERE ” la esencia de la lucha de los Pinguinos”.

    Ellos lograron que el estado financiara la EDUCACIÓN DE MILES DE ESTUDIANTES y en ninguna parte queda establecido que el ESTADO DEBE PAGAR A UN ALUMNO QUE NO LO QUIERE HACER Y QUE EJERCE ACTOS DELICTUALES E ILEGALES IMPIDIENDO EL DERECHO DE OTROS A ESTUDIAR.(Principios del derecho9

    – Antes de criticar, debe considerar algunos aspectos, como es el caso de alumnos que dejan sus hogares y deben cancelar sus arriendos y alimentación , ESE COSTO LO ASUME LA FAMILIA O LOS PADRES.

    – El periodo de tomas altera el normal desarrollo de la carrera: Costo : LA Calidad DE LA EDUCACIÓN , TEMA DE LA LUCHA DE LOS PINGUINOS
    – Se extienden los meses de estudios.Costo : Los Padres DEBEN SEGUIR JUNTANDO PLATITA PARA EXTENDER LOS GASTOS GENERALES.

    Entonces creo que es importante regular, este beneficio, y que los que quieran protestar lo hagan teniendo presente que LOS TRABAJADORES DE ESTE PAIS QUE PRODUCEN IMPUESTOS, no financiamos a alumnos que se dedican al activismo, al desorden, a la permanente actividad ideológica. Creo que lo pueden hacer en Vacaciones o fines de semana.

    Sr. Santana , póngase de lado de los padres.

    JAm

  3. Parece que el diputado Santana esta dispuesto a avalar las tomas con destrozos y que queden impunes , iniciativa??

  4. Lo que pretende la UDI es tapar el sol con un dedo, es como vender el sofá de Don Otto para cubrir la verdadera razón, lo que se debe buscar es la causa del problema, en el caso de los estudiantes que participan en tomas y destrozos la pregunta es por qué ha fallado la inteligencia policial, se sabe quienes participan, algunos son alumnos y otros adultos, quienes son estos adultos, no será que pudiesen ser infiltrados para incentivar los destrozos. La duda es razonable hay que recordar la “Operación Huracán” donde se pretendió culpar a los mapuches de actos en que está probado que no tenían absolutamente nada que ver, sin embargo pese a las pruebas, el gobierno contraataca con una operación “Jungla” para tapar las verdaderas razones.
    En el caso de los estudiantes del Liceo Amunátegui, alguien está incentivando estos hechos, por eso la duda es que si detrás de esto hay un negocio inmobiliario, justificar medidas para realizar un jugoso negocio vendiendo el terreno.
    Si creen que matando la perra se acaba la leva están muy equivocados, es como que las autoridades locales vayan a las poblaciones con chaleco antibalas y así se termina la violencia y la venta de drogas. El camino es otro, estudiar las causas y atacar ese o esos problemas. Quién imagine que suspendiendo la gratuidad a quienes participen en actos delictuales se acaba el problema, es un ingenuo o un inteligente que a través de estos actos se podría abrir una ventana para atacar a lo que realmente se quiere…eliminar gradualmente la gratuidad

  5. Creo que el Sr. Turres, colaborador de opiniones al igual que yo, aqui si quiere El tapar el sol con un dedo, el romper quemar y demases, es de alumnos sin valores , sin principios, cuyos padres no los han educado convenientemente, finalmente solo logran quedar sin liceo . Y si creo que es buen camino , asi pensaran un poco lo que hacen y no dañan el patrimonio.

  6. Quién cometa delito debe ser castigado para eso está la ley, en reportajes de la Tercera domingo 8 la directora de educación de la municipalidad de Santiago dice que los autores que fueron sorprendidos y tomados presos en el incendio del liceo era 8, 2 alumnos y 6 extraños, los que no querían que bomberos entraran a apagar el incendio, como dice un humorista, extraña la cosa, los que provocaron el incendio en dependencias de la municipalidad de Valparaíso con resultado de una muerte fueron ya sentenciados a 12 años de cárcel, este es el camino, no abrir la puerta al fin de gratuidad, hay que buscar los factores que impulsan a los destrozos. Un ejemplo, en una toma del liceo Troncoso Machuca se produjeron graves destrozos de mobiliarios, en otra toma del Liceo San Francisco no se produjo ningún daño, a lo mejor allí está la respuesta.

  7. O sea Dn Omar , me da la razon es cuestion de educacion, que viene de la casa . Por otro lado no olvide,que cuando es menor de edad es ininputable, o sea quedaria impune.

Responder a carlos Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

elnoticierodelhuasco.cl

EL NOTICIERO DEL HUASCO
Un producto de ComuniKT Consultores
Teléfonos:
85550469 - 68042790
Email:
elnoticierodelhuasco@gmail.com
POLÍTICA DE RESPONSABILIDAD

"Las opiniones vertidas en este medio de comunicación son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente el pensamiento de El Noticiero del Huasco ni de ComuniKT Consultores"

video destacado

indicadores económicos CHILE

Lunes 22 de Octubre de 2018
  • UF: $27.405,61
  • Dólar: $674,68
  • Euro: $773,27
  • IPC: 0,30%
  • UTM: $48.016,00
  • Imacec: 3,20%
  • Libra de Cobre: 2,82