El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, acogió su primer caso, el cual trata de un recurso legal impuesto por Barrick contra la Superintendencia del Medio Ambiente.
Según indicó en su momento la Superintendencia del Medio Ambiente, el proyecto situado en la provincia del Huasco no cumplió con las condiciones, normas y medidas establecidas en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), obtenida en 2006.
Los hechos revelan que a fines de enero de 2013, Minera Nevada SpA, subsidiaria del grupo Barrick Gold Corporation, presentó una autodenuncia frente la Superintendencia, señalando que habría incumplido sus obligaciones al no construir los canales perimetrales -que permiten el manejo de drenajes ácidos del depósito de estériles de Nevada Norte-, de acuerdo a lo establecido en la RCA del proyecto Pascua Lama.
La Tercera
