Luego del procedimiento por tutela laboral presentado por la ex administradora municipal de Vallenar, Patricia Herrera, El Noticiero del Huasco contactó a cinco de los 6 concejales de la comuna, y sólo tres accedieron referirse a la situación que dio a conocer la ex funcionaria municipal. Luis Valderrama, dijo que “la situación es compleja, ya que las personas que hacen estas declaraciones fueron de confianza exclusiva, en el rol que cada uno realizó en su área en particular, por lo que debo entender que son palabra de peso e importancia…”, dijo. Asimismo, expresó que “hay que sopesar en el tiempo, cuánta validez tienen estas informaciones, porque no manejamos antecedentes de que esto sea así, pero son palabras de la ex administradora… si ella hace estas apreciaciones se respeta, y esto va en desmedro del discurso inicial de esta administración que con vara de hierro sopesó y midió las administraciones anteriores señalando que bajo ningún punto de vista se llegaría a cometer alguna situación que fuera en desmedro de los trabajadores, pero con el correr del tiempo, esta premisa se ha ido desmoronando bajo las mismas personas que estuvieron al alero de él…”. “Una vez que haya un pronunciamiento de la Contraloría, y si queremos ahondar más en el tema, los 6 concejales debemos ponernos de acuerdo, pero estamos partiendo de supuestos, cuando salga la información de forma mas amplia y ahí conversaremos”, dijo el edil. Por su parte, Hugo Iriarte, sostuvo que “es muy preocupante este tipo de argumento que se entregan en la demanda. Es una demanda pública y es sabido por todos lo que una parte demanda, sin embargo, y lo dije en concejo extraordinario, necesitamos que los tribunales y la justicia se hagan presente en esta causa para saber qué va a pasar, entendiendo que la ex administradora presentó documentos probatorios verificables, como whatsApp y emails, que dan a entender que una tercera persona le daba instrucciones”. El concejal dijo que “es preocupante y nos pone en alerta de las acciones que debemos tomar como concejo en caso de que esta causa favorezca a Patricia Herrera, una vez que se determine cual será la sentencia. Es preocupante por el hecho de no renovar y desvincular a otras personas, es un tema sensible y delicado, porque hablamos de recursos humanos y es muy complejo y cuesta creer que una persona ajena al municipio haya tomado decisiones”, cerró el edil. Hugo Páez, concejal de la comuna expresó que «no tengo una opinión acabada al respecto, entendiendo que el Tribunal deberá determinar si existe falta a la probidad, ya que lo que señala Herrera contra el municipio que recibía instrucciones de terceros que no tienen relación con el municipio… si se detecta que es así, acá hay una falta a la probidad tremenda y serán los tribunales los que deberán determinar si es así», expresó
