Discrepancias y diferencias al interior del Consejo de la Sociedad Civil (COSOC) han surgido en los últimos días, luego de que el municipio informara que se acordó realizar una consulta ciudadana por el humedal urbano en la comuna, situación que no todos los integrantes del cuerpo afirman que así sucedió.
En una nota de prensa emitida por el municipio de Vallenar, se informó que “en su primera sesión del año, el Consejo de la Sociedad Civil, conformado por representantes de organizaciones funcionales, territoriales, gremiales y otros, tomaron la decisión de realizar una Consulta Ciudadana durante el mes de marzo, sobre la posibilidad de retrotraer dicha declaración”.
La exconcejal y actual consejera de la Sociedad Civil, Norma Torrejón, señaló que “no estoy de acuerdo con la consulta porque eso no es un humedal, sino que es un río. Los humedales son aguas estancadas, como el que está en Carrizal”, dijo.
“Si se va a intervenir, que sea en áreas dónde el río cruza la ciudad, o sea, más allá del puente ferrocarril por abajo, y más arriba de Quinta Valle. También tengo claro que no se puede avanzar en temas de veredas, iluminación por estar declarado humedal. Como también que, a los pájaros, plantas y otros seres vivos hay que dejarles su hábitat como está con la mínima intervención. Nuestro camarón vive en aguas corrientes no estancadas”, dijo.
Afirmó, además, que “lo que no me cabe en la cabeza, es que hay que preguntarle a la gente si destruimos la naturaleza o no. Entregué mi postura en la reunión del Cosoc pasado, pero eso no influye en nada, porque solamente somos un órgano Consultivo no resolutivo”.
Por su parte, Gustavo Lonza, explicó que “lo que se votó en el Cosoc fue pedir antecedentes sobre el puente, no se votó específicamente lo del humedal urbano. Sí yo lo llevé a la palestra y ese día también se discutió, y el alcalde dijo que para hacer una consulta había como una fecha límite, porque antes de una elección existe un tiempo para hacer este tipo de consultas, después no se puede. Entonces, él planteó hacer una consulta, pero eso no se votó en el Cosoc realmente”, afirmó Lonza.
Afirmó además, que “soy de la opinión de que sería una buena forma. Otras integrantes creen que no, porque piensan que no se puede revertir si algo ya se nombró humedad urbano, no se puede volver a hacer río, no sé por qué, pero no entiendo mucho, pero casi todos están en la en la idea, de que el río vuelva a ser una un lugar de encuentro de los vallenarinos”.
Finalmente explicó que “no hay una votación del cosoc, cómo salió en las redes sociales que se votara que se hiciera consulta. Eso no se votó, realmente, eso no se votó”.
Pablo Ogalde, integrante del Consejo Consultivo comentó que “se tomó la decisión de consultar a la comunidad respecto si están de acuerdo o no continuar con el humedal urbano o revertirlo, para que se denomine parque urbano, y creo que es lo mejor”.
“Estando de acuerdo el alcalde y todos los demás, que lo que queremos es hacer una consulta ciudadana para saber si queremos definitivamente continuar con el humedal urbano o revertirlo para pedir que sea un parque para Vallenar. Vamos a tener una reunión este próximo viernes, donde vamos a decidir bien esto. Aunque se ha ventilado que el alcalde dijo, que el cosoc tomó una decisión, y no es así. Nosotros no hemos tomado decisiones todavía, hemos propuesto algo que comenzó con el presidente de la Cámara de Comercio y que todo es reversible. Surgen opiniones y hay otras personas que defienden la posición de humedal urbano”
“Creo que es más práctico decir reemplacemos por un parque y tomando en consideración que existe un humedal urbano que reúne una condición de humedal en nuestra ciudad, que es el sector de chacra Martínez, que siempre se ha mantenido abandonado, nunca se ha mantenido como corresponde ese humedal y eso deberíamos defender y ahora preocuparnos de ese humedal donde, sí existen las especies que se nombran tanto”, finalizó Ogalde.
Por su parte, el integrante del Cosoc, José Campos Véliz, fue más tajante. «La protección del río Huasco y su humedal urbano es una responsabilidad compartida, esencial para el bienestar ambiental, social y cultural de nuestra comunidad en Vallenar. Como integrante del Consejo de la Sociedad Civil (COSOC), quiero aclarar que no hemos propuesto la realización de una consulta ciudadana para revocar el decreto que nos permite tener el privilegio de un humedal urbano. La reciente afirmación del alcalde en redes sociales atribuyéndonos dicha propuesta es falsa y compromete la confianza y la transparencia que deben guiar el diálogo entre autoridades y ciudadanía.
El humedal urbano no solo debe mantenerse como un espacio protegido, sino que debemos invertir en su limpieza y mantenimiento para que sea un lugar seguro y accesible para toda la comunidad. Además, es crucial fomentar la educación sobre su cuidado y protección, asegurando que las futuras generaciones comprendan su importancia como parte integral de nuestro entorno y patrimonio.
En la próxima reunión del COSOC, donde se votará sobre este tema, mi postura será clara: no podemos permitir que decisiones sobre nuestro humedal se tomen sin información veraz ni el compromiso necesario con su conservación. El humedal es de todos y su cuidado es una prioridad», señaló.
Consultado el alcalde de Vallenar, Víctor Isla, informó que «la consulta ciudadana es una inquietud que tiene el Cosoc y que quedó de votarse. Este órgano no tiene una calidad vinculante, sólo es consultivo, por lo tanto cualquier decisión que se adopte en el Cosoc, debe ser validada en el concejo municipal. Esta la idea, y yo considero que es una buena idea para dirimir democráticamente el pensamiento que tiene uno u otro sector sobre el himedal. Hay opiniones que creen que la condición de Humedal Urbano debe mantenerse y hay otras, como la mía, que creen que el humedal urbano debe retrotraerse, lo que no significa que esté en contra de la biodiversidad del lugar, pero no debe superponerse a la situación de conectividad y desarrollo urbano de la comuna».