Sr Director:
En el Huasco se está viviendo una creciente preocupación y temor frente a la alta posibilidad de que en los próximos días la Comisión de Evaluación Ambiental, CEA, vote y apruebe el proyecto Termoeléctrica Punta Alcalde, lo que significaría abrir la puerta a la incorporación de nuevas e insoportables cargas contaminantes que afectarían a la comuna y al valle del Huasco.
El proyecto Punta Alcalde consiste en una central termoeléctrica a carbón de 740 megawatts, es decir una central de una potencia casi igual a la que alcanzará la central Guacolda instalada en Huasco, cuando entre en operación su quinta unidad ya aprobada en el sistema de evaluación ambiental. El proyecto contempla también un muelle mecanizado para descargar el carbón y otros insumos que alimentarían la termoeléctrica.
La ubicación de esta nueva central estaría precisamente en Punta Alcalde, un sector costero situado a 15 kilómetros al sur de Huasco Puerto.
El temor y la preocupación que reina en el Huasco es completamente justificado, pues pese a las demandas y argumentos planteados por la comunidad huasquina, en el gobierno central, el ejecutivo regional y la Comisión de Evaluación Ambiental predomina la decisión de seguir sacrificando ambientalmente a esta zona de la región de Atacama.
Más allá de la debilidad y falta de rigurosidad de la evaluación ambiental con que se abordan estos proyectos, lo que en el caso se puede ilustrar por ejemplo con la muy pobre evaluación del impacto que tendría esta Termoeléctrica sobre el medio marino y la rica biodiversidad que éste alberga, el proyecto tiene además irregularidades en su presentación, tramitación y evaluación, algunas de las cuales han sido observadas por diversos actores de la comunidad.
La concesión marítima que requiere el proyecto no fue aprobada en la Comisión del Borde Costero de Atacama, y por ello uno de los consejeros regionales de la provincia de Huasco hizo presente esta situación en la Sesión del Consejo Regional realizada el pasado 16 de abril, requiriendo a la Intendenta informar sobre el particular, atendiendo a que hoy dicha concesión se encuentra ya otorgada sin contar con la mencionada aprobación.
Representantes de la comunidad han cuestionado también el hecho de que este proyecto ha sido fraccionado pues en su Estudio no se incluye la línea eléctrica de alta tensión la cual impactaría sectores costeros de alto valor escénico y paisajístico, que alojan importantes atractivos turísticos y una invalorable biodiversidad.
Pero, sin lugar a dudas, uno de los mayores cuestionamientos a este proyecto, radica en el hecho de que esta Termoeléctrica impactaría en una zona ya contaminada en su medio marino, aéreo y terrestre, una zona que hace años debió ser declarada como zona latente o saturada, por lo menos respecto a ciertos contaminantes atmosféricos; una zona donde más allá de formalidades y compromisos el decreto de zona latente nunca se concreta.
Evidentemente la injustificable demora y postergación de ese decreto, permite que en el proceso de evaluación se eluda el efecto suma y el efecto sinérgico de los contaminantes que señala la ley, efectos que al ser considerados hacen irracional la aprobación de esta nueva Termoeléctrica en la comuna de Huasco.
El titular de la Termoeléctrica Punta Alcalde, es decir uno de los cuatro grupos que monopolizan el sistema eléctrico del país, está perfectamente enterado del rechazo generalizado que provoca este proyecto en el ámbito comunal, provincial y regional, pero todo indica que las superganancias asociadas a estos proyectos termoeléctricos a carbón, en un país como el nuestro donde los daños ambientales no se pagan, son de tal magnitud que no hay voluntad ciudadana capaz de hacer titubear a sus titulares.
Atentamente
Giuliano López
Consejero Regional de Atacama
