Comunidades diaguitas celebran fallo contra El Morro y denuncian a CEA, CONADI y abogado Lorenzo Soto

Share Button

Las organizaciones del Valle del Huasco que llevamos 14 años resistiendo a los criminales proyectos mineros y que no hemos firmado el Memorándum de Entendimiento Diaguita con la empresa minera Barrick Gold porque defendemos la vida rechazando la megaminería en la naciente de nuestras cuencas, frente al fallo de la Corte Suprema que anula la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto minero El Morro de la cuestionada Goldcorp, declaramos:

1.- Celebramos que La Corte Suprema nuevamente declare ilegal la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto El Morro por afectar los ecosistemas de nuestras cuencas. Así mismo, solidarizamos con la defensa que ha hecho la Comunidad Agrícola Diaguita de los Huascolatinos por resguardar los derechos de los pueblos indígenas.

2.- Aclaramos que en el Valle del Huasco vivimos cerca de 70 mil habitantes, somos agricultores, crianceros, regantes, productores, religiosos y comunidades Diaguitas, todos nos abastecemos directamente de los ríos que bajan de la cordillera, por tanto, si se instalan proyectos en la cabecera de nuestras cuencas que afectan los frágiles ecosistemas glaciares nos impactará directamente a todos.

3.- Denunciamos la actitud cómplice de la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama que solo facilita los proyectos de megaminería que afectan nuestra comunidad ancestral y destruye nuestro modo de vida. Queda demostrado que los órganos de la administración, especialmente la CONADI, no están cumpliendo con los estándares de respeto a los derechos de las comunidades indígenas Diaguitas que se verá irremediablemente afectada si el proyecto El Morro se materializa.

4- Denunciamos los intentos de CONADI y el gobierno de distorsionar el proceso de consulta indígena establecido en el Convenio 169 por medio de los decretos 40 y 66, los cuales rechazamos y exigimos su anulación. No aceptaremos un nuevo proceso de consulta indígena que vaya encaminado en aprobar proyectos extractivos a cambio de compensaciones de diverso tipo, incluidas las monetarias, como es lo que plantean algunos e incentiva el poder político.

5.- Denunciamos el actuar del abogado Lorenzo Soto cuyo único objetivo es buscar negociar con nuestros bienes comunes que son fundamentales para nuestra vida. Al igual, aclaramos que la Asociación Consejo Comunal Diaguita del Huasco Alto y los comuneros Solange Bordones, Ernesto Alcayaga y Bélgica Campillay no nos representan y No representan al pueblo Indígena Diaguita del Huasco Alto.

¡El valle del Huasco no se vende, se defiende!
Comunidad Diaguita Patay Co

Comunidad Indígena Diaguita Los Tambos

Asamblea por el Agua del Guasco Alto

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales

Share Button
:: Articulo visto 330 veces ::

4 comentarios en “Comunidades diaguitas celebran fallo contra El Morro y denuncian a CEA, CONADI y abogado Lorenzo Soto

  1. Hasta cuándo estos ambientalistas se oponen al desarrollo del Huasco, si ellos jamás han trabajado y menos han vivido como etnias y cosas por el estilo, lo único que están logrando es que nos convirtamos en un pueblo fantasma, hago responsable al gobierno y su institucionalidad por que están logrando que las empresas se vayan de Chile, hago un llamado a luchar por que se legisle contra estos grupos ambientalistas falsos para que no se les den tantas garantías y regalías que paralizan el desarrollo de nuestra comuna y provincia, los convoco a crear un movimiento que luche por la instalación y desarrollo de empresas en el valle.
    Si queremos un desarrollo y despegue definitivo saquemos la voz.

  2. ASI DIFICIL QUE LLEGUEN A BUEN PUERTO, SE OPONEN A TODO Y DESPUES QUIEREN QUE EL ESTADO LES DE TODO, PARECE QUE NO SABEN QUE SI EL ESTADO NO TIENE INGRESOS, IMPOSIBLE, QUE INVIERTA EN LOS TEMAS SOCIALES, PARA ESTAS MISMAS PERSONAS. SEGUIRA MURIENDO LA REGION , ES UNA LASTIMA

  3. Que divertido celebran nuestro logro y después los atacan ,la comunidad patay co,y la comunidad de los tambo por que no han demandado y quieren defender al valle,las otras organizaciones no tienen nada que decir el convenio 169 de la OIT dice que es para comunidades indígenas,no grupos religiosos ni asambleas y tienen razón a ustedes jamás los representaríamos por que son grupos religiosos y observatorio que lucran del conflicto y quisiéramos conocer a sus dirigentes cuando vengan al valle alguna vez por que no viven aquí y dejen de subirse al carro de la victoria de las 15 comunidades y hagan algo ustedes por sí mismo defiendan el valle.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *