Diversas críticas manifestaron integrantes del Consejo Comunal de Organizaciones de la Sociedad Civil (COSOC) de la Municipalidad de Vallenar tras el término de vigencia del actual periodo, instancia de participación ciudadana que concluyó el pasado 16 de abril, según lo establece la normativa vigente.
El vicepresidente del organismo, Pablo Ogalde Meneses, expresó su preocupación por el escaso nivel de incidencia que habría tenido el consejo, compuesto por 18 representantes de organizaciones, durante su funcionamiento, señalando que, pese al trabajo de los consejeros, muchas de las propuestas no fueron consideradas en la toma de decisiones comunales.
“El consejo fue mirado más bien como algo para cumplir con la ley, pero sin ánimo de poner atención ni recibir las opiniones de los dirigentes que representamos distintos sectores de la comuna”, señaló.
El COSOC es un órgano de participación ciudadana que tiene como finalidad representar a organizaciones sociales y territoriales ante el municipio, especialmente en materias relevantes como presupuestos, planificación comunal y proyectos estratégicos.
Según explicó Ogalde, el organismo estuvo integrado por 18 consejeros, quienes durante su periodo plantearon diversas observaciones respecto de iniciativas locales vinculadas al desarrollo urbano, conectividad y equipamiento comunitario.
Entre los temas mencionados por los dirigentes se encuentran el proyecto del CESFAM Altiplano Norte, el estado del paseo ribereño, la situación de la toma Cuatro Palomas Sur, la conectividad aérea asociada al aeródromo local y el comercio informal, entre otras materias consideradas prioritarias para el desarrollo comunal.
“Cada dirigente representa un rincón de la ciudad. No perdimos el tiempo en plantear ideas; el tiempo lo pierden quienes no escuchan”, sostuvo el vicepresidente del organismo.
Asimismo, indicó que una de las funciones relevantes del consejo es conocer antecedentes como balances y presupuestos municipales antes de su revisión por el concejo municipal, en el marco del rol consultivo que establece la legislación.
FALTA DE ESCUCHA INSTITUCIONAL
El término del periodo del COSOC también generó reacciones entre otros integrantes del organismo, quienes coincidieron en señalar que existió disposición para aportar propuestas, pero escasa consideración a sus planteamientos.
Algunos consejeros manifestaron que la instancia fue percibida principalmente como un requisito formal más que como un espacio efectivo de participación ciudadana, señalando que temas como el comercio ilegal, la conectividad comunal y el mejoramiento del acceso a la provincia del Huasco no registraron avances visibles durante el periodo.
Otros integrantes indicaron que, pese a las diferencias de opinión propias del trabajo participativo, existió respeto y voluntad de diálogo al interior del consejo, valorando el compromiso de los dirigentes sociales que integraron la instancia.
RENOVACIÓN DEL COSOC
Con el término del periodo del actual consejo, corresponde ahora iniciar el proceso de renovación de sus integrantes, instancia que permitirá la conformación de un nuevo COSOC comunal conforme a lo establecido en la normativa vigente.
Este medio de comunicación solicitó al alcalde de la comuna, su opinión respecto a este tema, y sólo se limitó a manifestar: «no hay nada que decir».
