El dirigente y vocero de la asamblea de Freirina y miembro del movimiento socio ambiental del Valle del Huasco, profesor Yahir Rojas, conversó con la sección “Dialogantes, Observatorio de Líderes” respecto a la situación de Freirina y Agrosuper, y a la vez, se refirió a diversos proyectos ubicados en el valle del Huasco y que lo tienen “como una zona de sacrificio ambiental”.

Rojas uno de los más activos dirigentes que se opusieron a la agroindustrial Agrosuper, señaló que en Freirina se ha vivido una fuerte campaña comunicacional. “Para situarnos bien en el contexto tenemos que remontarnos, Freirina ha sentido una campaña comunicacional bastante fuerte, se han levantado varias agrupaciones, la primera de ellas fue Freirina, Progreso y Desarrollo, que estaba liderada por el ex acalde Leonel Cepeda, la cuál no tuvo gran desempeño y tampoco convenció a la ciudadanía, luego vino la encuesta de la UDA, no es cierto, donde planteaba que más del 70% de los freirinenses querían que regresara Agrosuper, que fue altamente cuestionada por nosotros y no tuvo respuesta frente a estos cuestionamientos y por lo cual también se derrumbó. Luego también tenemos el trabajo de Atacama Acción, que ha alimentado los medios de comunicación tanto nacionales, regional, provincial y locales con material periodístico que pone en entredicho la posición de nuestra comunidad, o sea, plantean que somos una comunidad dividida, que somos un pueblo fantasma, que estamos pidiendo a gritos a Agrosuper, la verdad es que eso se escapa de la realidad que el freirinense palpa y vive a diario, y sumado a esto, viene Feedback, una empresa con un prontuario tremendo. Trabajó en la Araucanía como uno de sus puntos más altos, cinco años año que se tuvo con la Represa Ralco, y por supuesto ellos tienen un objetivo claro, ellos, como lo planteamos en la asamblea, ellos quieren legitimar a una empresa que se fue de acá absolutamente deslegitimada y para eso vienen, la verdad de quien les paga a ellos es la empresa, y ellos quieren venir acá a sacar la muestra. Por supuesto Agrosuper no va a entregar esta inversión así como así, más aún en que nos encontramos en un contexto político en donde se ven beneficiados los grandes empresarios, donde ya la Nueva Mayoría ha manifestado abiertamente que ha apoyado cualquier proyecto, sea cuál sea el proyecto y dejando de lado las comunidades, y eso también lo decidió la presidenta Bachelet, o sea, este ataque a Freirina no va a parar hasta que no se revoque la RCA de Agrosuper, y eso estuvo en manos de la presidenta. Nosotros fuimos, le entregamos nuestro emplazamiento y le preguntamos: señora Bachelet, usted quiere que la comunidad de Freirina y del valle del Huasco siga su desarrollo? O simplemente se va a poner del lado de los empresarios? Y ella eligió ese lugar, ella eligió el cobijo del poder económico nacional y hasta el momento, en las últimas semanas, ya se ha visto que ese es el discurso, ya no andan en ambigüedades, ya el gobierno no anda ocultando su verdadera cara, sino que ya sacó un nuevo rostro, con todos los ministros, toda la cartera de ministros con un mismo discurso y con la misma presidenta Bachelet garantizando al empresariado que van a salvaguardar sus intereses, aunque éstos vayan en contra de las comunidades.

Rojas señaló que el resto de los proyectos ubicados en el valle del Huasco tiene en sacrificio a los vecinos de la provincia.
“Como lo estamos viendo acá, lo que no solo hemos visto con el proyecto Agrosuper, sino también con los múltiples proyectos que están en nuestra cuenca, Barrick, Punta Alcalde, Punta Alcalde ya sería el sacrificio total de nuestro territorio, o sea es el enchufe, es lo que está esperando El Morro, Relincho y cualquier proyecto que quiera emprenderse en el valle, la energía la sacarán de ahí y si Punta Alcalde comienza su funcionamiento y comienza a entregar energía ya el valle del Huasco va a tener que tomar decisiones, y las decisiones que nos dejan ellos son primero, bueno, morir o emigrar, ya muchos se están yendo de nuestro territorio, ya muchas personas que tienen los recursos necesarios se están yendo, pero hay otros que no tienen la posibilidad de elegir, hay otros que sienten la necesidad de quedarse acá, por su identidad, por su historia, por su tradición, y somos esos lo que no vamos a elegir ninguna de esas dos opciones, pero si vamos a elegir luchar, quedarnos acá y resistir, nosotros creemos que tenemos el derecho de defender nuestro territorio y así lo hemos hecho saber a la luz del mundo entero, la soberanía radica en la gente, en las personas, en las comunidades, pero lamentablemente acá nos vemos enfrentados a un poder bastante grande, que es el poder político en primer lugar, que se cobija bajo el poder económico”.

Respecto a inversiones como El Morro de Goldcorp, que la Corte Suprema paralizó, y Relincho de Teck, Rojas señaló que “estas dos propuestas de extracción minera, de mega minería, vienen de la mano de proyectos tan conocidos como el de Barrick, Pascua Lama, son proyectos donde lo único que quieren es asegurar la extracción rápida del mineral e irse, eso es lo que quieren hacer y por supuesto vienen a agudizar el conflicto que tenemos como valle, ellos están esperando energía, Punta Alcalde seguramente es su fuente de energía. Si Punta Alcalde comienza a generar energía estos proyectos van a abrir, irremediablemente, y qué genera esto?, genera falta de agua, contaminación de la misma, y qué pasa?, yo les pregunto a las personas que puedan escuchar o leer, qué pasa si una comunidad se queda sin agua?, tenemos diferentes casos de aquello en el norte de Chile, y casos también en el exterior, lamentablemente esa comunidad se ve en la obligación de emigrar, al éxodo, y los pocos que quedan están destinados a morir, lenta o rápidamente dependiendo del contexto, pero van a morir al fin y al cabo, esa es la realidad que ha primado durante mucho tiempo en el norte grande de Chile y no queremos que pase en el último valle fértil, en la última frontera verde que nos va quedando, que es el valle del Huasco, ya no queda nada más hacia el norte, ya tenemos hacia el norte ciudades que carecen de identidad, con una población flotante grandísima, sin ninguna planificación, con problemas de salud, con problemas de especialistas en los hospitales, eso es progreso? Eso es desarrollo? Eso es lo que traen las empresas? La verdad es que para nosotros no queremos ese tipo de progreso, queremos progreso? Si, pero uno real, un desarrollo real, de acuerdo a las necesidades de la población. No es posible que mega proyectos como el de Barrick, como Relincho, como El Morro, como Agrosuper se instalen en éste contexto, se instalen en este valle tan frágil, porque lamentablemente solo vienen a destruirlo, vienen a dejarlo sin lo único que tienen las comunidades. Territorio y comunidad son un todo, comunidad sin territorio no es nada, y así nos están llevando, poco a poco, a que nos quedemos sin comunidades, sin esa historia, sin historia palpable, sin nuestra identidad que uno ve en el Huasco aún. Ellos quieren que nos convirtamos en territorios corporativos, como nosotros lo llamamos, como en Huasco. Huasco ya es un territorio corporativo, a qué me refiero con esto? Las necesidades de la población de Huasco están a merced de una empresa, en este caso son dos: Guacolda y CAP, que hacen y deshacen en ese territorio, y por supuesto las personas están obligadas a estar bajo sus yugos, porqué? Porque hay necesidades, hay necesidad de trabajo, pero por otro lado está la devastación de su salud, sabemos los números y los problemas de salud que hay en Huasco, sabemos las cifras que son alarmantes en ese puerto y en esa ciudad vecina, pero acá nadie está haciendo nada. Huasco se puede calificar como genocidio, un genocidio lento, no como otros que conocimos durante la historia de la humanidad, pero un genocidio al fin y al cabo, la gente de Huasco se está muriendo y muchos lo saben, pero lamentablemente están a merced de lo que define una empresa, allá los que definen el futuro de Huasco son dos empresas, y no queremos que eso pase en Freirina, queremos que esta historia cambie, queremos que esta historia cambie, pero en conjunto, qué es lo que deseamos, qué valle queremos? Si esa es la realidad, pero no nos detenemos a pensar, solamente nos queda la visión de las autoridades políticas, que quieren liberarse de problemas, que caen frente a la presión del poder económico, que no pueden o no son capaces de decidir, ni de defender lo que la comunidad así decide, no son capaces en absoluto, solamente priman sus propios intereses o los intereses de sus colectividades políticas, pero se deja de lado todo lo que puede acontecer luego de una aprobación o la ejecución de un proyecto, ahí se deja de lado”.